美国副总统万斯近日在谈及对华贸易政策时使用“中国乡巴佬”（Chinese Peasants）一词，引发广泛争议。以下是事件的核心信息及各方反应：
万斯于2025年4月4日接受美国福克斯新闻网采访，批评全球化对美国经济的影响。他称美国“向中国乡巴佬借钱，来购买中国乡巴佬制造的东西”，并多次使用带有贬义的“peasant”一词描述中国人。该词汇在英语语境中隐含阶级歧视和西方中心主义视角，常指代社会地位低下、从事农业的群体，与中性词“farmer”形成鲜明对比。
语言分析：剑桥词典和牛津词典均指出，“peasant”在当代英语中带有历史阶级色彩和贬义，通常用于贬低发展中国家群体。
- 网友批评：许多美国网民指出，万斯的用词不仅粗鲁且脱离现实，中国已拥有全球最大的高铁网络、先进的电动汽车产业、高安全水平的社会环境以及普惠的医疗服务，与“乡巴佬”的刻板印象截然相反。
- 美国网友态度：多数评论认为万斯言论“愚不可及”，并讽刺其“需要亲自到中国看看”。有网民提到，按购买力平价（PPP）计算，中国GDP已超过美国，万斯的傲慢与经济现实严重脱节。
- 国际媒体评价：美国BuzzFeed新闻网批评万斯“让全世界的美国人难堪”，并强调其言论暴露了部分美国政客对中国发展的无知和种族主义倾向。
中国外交部发言人林剑在4月8日的例行记者会上表示，中方对中美经贸关系的立场一贯明确，万斯的言论“无知又缺乏礼貌，令人诧异，也感到悲哀”。这一回应被多家中外媒体广泛引用，成为事件的外交定调。
- 经济与认知错位：万斯将中国描述为“乡巴佬”时，忽略了中国在全球产业链中的核心地位及技术创新能力。例如，特斯拉的上海超级工厂曾挽救该公司于破产边缘，中国对美债的持有也长期支撑美国经济。
- 历史与文化对比：有网友讽刺称，中国文明史领先美国数千年，而美国政客仍固守殖民时代的优越感，显示出对全球格局变化的迟钝。
万斯的言论不仅因用词不当引发争议，更反映了部分美国精英对中国发展的认知滞后。中国外交部及网民的回应均强调，此类言论既不符合事实，也无助于两国关系的健康发展。事件也凸显了中美在经贸互动中的复杂依赖关系，以及国际舆论对种族主义叙事的强烈反感。