2025中国大数据产业发展指数报告：头部省市领跑格局稳定，中西部崛起成新亮点
近日，《2025中国大数据产业发展指数报告》（以下简称《报告》）正式发布，这份由大数据分析与应用技术国家工程实验室、北京大数据研究院等机构联合编制的报告，通过构建多维度指标体系，全面剖析了我国大数据产业的发展现状与区域格局。从省份、城市到区域经济圈，大数据产业呈现出“头部引领、梯队竞争、区域协同”的鲜明特征，同时中西部地区在产业热度与创新潜力上的崛起，为行业发展注入新动能。
从省级层面来看，我国大数据产业区域发展差距依然显著，头部省份排名保持稳定，且各省份在细分领域优势突出。北京以0.8891的总指数得分稳居全国第一，在产业水平维度同样位列榜首，无论是市场主体数量、上市企业规模，还是高新技术企业集聚度，均展现出绝对领先优势；广东紧随其后，总指数0.5536，产业水平与产业创新均排名第二，凭借庞大的产业基础与活跃的创新生态，成为南方大数据产业核心；上海以0.4480的总指数位居第三，在产业环境建设上表现亮眼。此外，江苏、浙江、山东等东部省份也保持在第一梯队，其中山东在产业环境维度排名全国第二，政策支持与服务体系建设成效显著。
值得关注的是，中西部省份正加速追赶。安徽、湖北、四川等省份依托政策扶持与本地产业特色，在融资热度与企业培育上取得突破，尤其是安徽，总指数排名第七，产业创新能力稳步提升；贵州作为较早布局大数据产业的西部省份，虽总排名第十五，但在数据交易场所建设与产业政策落地方面仍保持区域特色优势，为中西部地区产业发展提供了参考样本。
城市层面的竞争格局更为清晰，“头部城市稳居前列、新兴城市快速突围”成为主要趋势。北京、上海、深圳、杭州、广州五座城市构成第一梯队，综合实力始终领跑全国。其中北京在产业水平、产业创新维度均排名第一，集聚了全国最多的大数据上市企业与高新技术企业，技术人员数量高达48.4万人，创新动能持续释放；上海则在产业环境维度位列榜首，政策法规完善度与大数据管理机构设置水平全国领先；深圳、杭州、广州则分别凭借产业链完整度、数字经济融合度与政策执行力，巩固了第一梯队地位。
第二梯队城市竞争尤为激烈，南京、合肥、苏州、成都、武汉等城市各有侧重。南京在产业创新维度排名第六，依托高校资源与科研院所，专利与软著数量增长迅速；合肥凭借新能源与大数据的融合发展，产业水平排名第八，成为中部地区产业增长极；苏州则以企业集聚优势，在产业水平维度排名第六，上市企业总市值稳步提升。第三梯队中，西安、重庆、青岛等城市表现突出，西安依托电子信息产业基础与高校科研资源，产业创新能力进入全国前十；重庆在产业环境维度排名第五，政策支持力度持续加大，成为西部地区大数据产业重要节点。
从区域经济圈视角观察，四大经济圈呈现“竞合发展、各有优势”的格局。长三角经济圈在产业水平与产业创新维度均排名第二，以上海、杭州、南京为核心，形成了覆盖研发、应用、服务的完整产业链；京津冀经济圈凭借北京的核心引领作用，产业创新维度排名全国第一，区域内科研资源共享与技术协同效应显著；珠三角经济圈则在产业水平、产业创新、产业环境三个维度均保持第三，深圳、广州的产业辐射能力持续带动周边城市发展；成渝经济圈作为中西部核心经济圈，四大维度均排名第四，重庆与成都的“双核心”模式，正推动中西部大数据产业加速崛起。
在分项指标上，产业水平、产业创新、产业环境三大维度的发展特征各有不同。产业水平方面，优质企业集聚效应显著，北京、上海、深圳的大数据企业数量、上市企业数量与高新技术企业数量均占据全国前列，其中北京上市企业数量超过300家，高新技术企业数量突破1500家；融资热度呈现“由沿海向内陆扩展”的趋势，湖北、安徽、湖南、四川等中西部省份融资规模快速增长，资本流入进一步推动当地产业升级。
产业创新领域，区域创新深化趋势明显。北京、深圳、上海的专利与软著数量领跑全国，其中深圳在专利数量上表现突出，成为创新成果转化高地；高校学科建设区域差异显著，山东、广东等东部省份开设大数据相关专业的高校数量较多，而西藏、青海、甘肃等西部地区相关高校数量相对较少，人才培养区域均衡性有待提升；上市企业技术人员数量持续增长，北京、上海、深圳的技术人员规模均超过10万人，为产业创新提供了坚实的人才支撑。
产业环境建设方面，政策地域分布不均衡问题依然存在，东部省份大数据产业政策与法律法规数量较多，中西部省份政策落地效率逐步提升；大数据管理机构覆盖率达88.7%，行业组织活跃度显著提高，全国多地成立产业联盟与协会，推动产业标准制定与资源共享；大数据交易所建设逐步实现全覆盖，东部城市交易场所运营成熟，中西部城市正加快布局，数据流通体系不断完善。
《报告》还针对大数据产业细分领域展开专题分析，指出数据标注产业规模持续扩大，2024年规模达26.83ZB，有效提升了数据供给质量；可信数据空间建设在能源、物流、汽车等领域加速推进，为产业安全发展提供保障；AI与数据融合推动工业领域数字化转型，智能工厂数量与大数据产业发展指数呈现正相关，数字化协同发展新模式逐步形成。
针对产业发展现状，《报告》提出多项建议：强化区域协同发展，通过东部技术输出与中西部资源禀赋结合，缩小东西部差距；聚焦大数据核心技术攻关，鼓励东部侧重前沿技术研发、中西部发展特色应用场景，实现多领域差异化发展；发挥优质企业引领作用，以龙头企业带动产业链上下游协同，激活企业生态能级；以可信数据空间为核心，完善产业安全保障体系，进一步释放产业发展动能。
整体来看，2025年中国大数据产业正从“高速增长”向“高质量发展”转型，头部省市的引领作用持续凸显，中西部地区的崛起为行业注入新活力，随着区域协同不断深化与创新能力稳步提升，我国大数据产业将逐步形成“全域协同、多点突破”的发展新格局。